Los jurados de Virginia suelen considerar convincentes los testimonios de los testigos oculares, pero los investigadores han descubierto que nuestros recuerdos pueden verse influidos por nuestras experiencias y las preguntas que se nos formulan. Esto se debe a que los recuerdos evolucionan en la mente y se ven moldeados por las creencias personales y los factores externos. Los expertos denominan a esto «información posterior al evento». La forma en que la información posterior al evento puede influir en los recuerdos quedó demostrada cuando un investigador pidió a varios grupos de voluntarios que vieran un breve video de un accidente automovilístico.
Diferentes velocidades de los vehículos
Cuando se pidió a un grupo de encuestados que habían visto la película que juzgaran la velocidad a la que circulaban los coches cuando chocaron entre sí, sus estimaciones coincidieron en gran medida con las velocidades reales. Cuando se preguntó a otro grupo a qué velocidad circulaban los coches cuando chocaron entre sí, estimaron que circulaban mucho más rápido. También mencionaron los cristales rotos y los restos de los vehículos esparcidos por la carretera, algo que no se mostraba en la película. Los encuestados de ambos grupos respondieron con sinceridad a la pregunta que se les formuló, pero la forma en que se planteó la pregunta influyó en gran medida en sus respuestas. La pregunta proporcionada información posterior al evento , lo que marcó sus recuerdos.
Experiencias personales
Los investigadores también han descubierto que las experiencias personales pueden influir en la forma en que las personas recuerdan los acontecimientos. Creen que la mente completa los recuerdos incompletos con la información existente, y las técnicas de investigación policial han evolucionado en los últimos años para tener en cuenta este fenómeno. Por eso defensa penal Los abogados prestan mucha atención a las discrepancias en los testimonios de los testigos oculares y las señalan durante los contrainterrogatorios.
Recuerdos poco confiables
Los testimonios de testigos presenciales son muy valorados por los fiscales porque son muy poderosos, pero no siempre son confiables. Los recuerdos son maleables y pueden verse influidos por nuestras experiencias personales y por la información que obtenemos después de los hechos. Las palabras que utilizan los agentes de policía cuando interrogan a los testigos pueden influir en las respuestas que reciben, y los recuerdos pueden completarse con conocimientos previos.

